說到“最嚴(yán)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)”你會想到哪里呢？北京？上海？還是廣東？各地可能都有“最嚴(yán)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)”措施，今天我們就來說說深圳。

       深圳市委市政府高度重視知識產(chǎn)權(quán)工作，要求在深圳實(shí)施最嚴(yán)格的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，營造最佳營商環(huán)境。按照市委市政府的部署，堅(jiān)持問題導(dǎo)向，不斷強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，在全國率先實(shí)現(xiàn)大部制改革，統(tǒng)籌管理專利、商標(biāo)、版權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)工作，形成市局、轄區(qū)局、監(jiān)管所三級聯(lián)動(dòng)的知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法體系，推動(dòng)深圳知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作取得重要進(jìn)展。

2017年以來，深圳組織開展“護(hù)航”“雷霆”“劍網(wǎng)”一系列知識產(chǎn)權(quán)專項(xiàng)行動(dòng)，共查處知識產(chǎn)權(quán)案件1584件，罰沒款959.01萬元，對知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)違法行為進(jìn)行了嚴(yán)厲打擊，這次小編就從眾多案件中，選取有代表性的典型案件，旨在給違法犯罪分子以震懾，給廣大市民和企業(yè)以提醒。

電子公司假冒專利案

        1月4日，根據(jù)中國（深圳）知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助中心轉(zhuǎn)來案件線索，寶安某電子有限公司生產(chǎn)和銷售的“精明鼠線纜測試儀”產(chǎn)品外包裝上標(biāo)注“專利產(chǎn)品，仿冒必究 專利號：ZL201130395157.6”字樣的專利標(biāo)識。經(jīng)初步查證，上述專利已于2013年11月1日因未繳年費(fèi)專利權(quán)終止，當(dāng)事人的上述行為涉嫌《中華人民共和國專利法實(shí)施細(xì)則》第八十四條第一款第（一）項(xiàng)“專利權(quán)被宣告無效后或者終止后繼續(xù)在產(chǎn)品或者其包裝上標(biāo)注專利標(biāo)識”的假冒專利行為。

        案件調(diào)查期間，發(fā)現(xiàn)該公司生產(chǎn)銷售的另一款產(chǎn)品，也存在同樣的問題。最終責(zé)令當(dāng)事人立即改正上述違法行為，予以公告，并處以罰款。

         此類假冒專利行為容易被企業(yè)忽視，屢見不鮮。該案的查處，給有關(guān)企業(yè)有益的提醒。

實(shí)用新型專利侵權(quán)糾紛案

         深圳市某節(jié)能公司向市場和質(zhì)量監(jiān)管委大鵬局反映：名稱為“一種火力發(fā)電廠凝汽器真空維持系統(tǒng)”的實(shí)用新型專利被侵權(quán)。

        大鵬局受理后，指定3名執(zhí)法人員對該專利侵權(quán)糾紛進(jìn)行調(diào)查處理，依法對某火力發(fā)電廠場所實(shí)施了勘驗(yàn)檢查，經(jīng)深入調(diào)查大鵬局查明：該公司專利權(quán)真實(shí)有效，某火力發(fā)電廠涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品和其公司專利全部技術(shù)特征構(gòu)成相同或等同。

          在查明事實(shí)和固定證據(jù)之后，大鵬局多次組織當(dāng)事人雙方進(jìn)行協(xié)商和調(diào)解，但由于雙方分歧較大，未能達(dá)到和解協(xié)議。1月31日大鵬局作出如下處理決定：責(zé)令某火力發(fā)電廠立即停止侵權(quán)行為，停止使用侵犯了請求人的實(shí)用新型專利權(quán)的侵權(quán)產(chǎn)品。在法定期限內(nèi)當(dāng)事雙方未向法院起訴，某火力發(fā)電廠已停止侵權(quán)行為，履行本處理決定。

        本案之所以能順利結(jié)案，一是因?yàn)樾姓?zhí)法人員充分發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法行動(dòng)快的優(yōu)勢，將侵權(quán)證據(jù)迅速收集和固定下來，為后續(xù)的調(diào)解和行政處理打下了良好的基礎(chǔ)；二是因?yàn)檗k案部門通過廣東省知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助中心的專家對涉案技術(shù)和專利進(jìn)行了專業(yè)的比對分析，提供了可靠的侵權(quán)判定意見。本案權(quán)利人通過行政投訴，比較快速地解決了專利侵權(quán)糾紛，為該專利的市場推廣和許可貿(mào)易贏得了時(shí)間和機(jī)會。

侵犯中國銀聯(lián)注冊商標(biāo)專用權(quán)案

        竟有打著“銀聯(lián)”的旗號，或擅自使用中國銀聯(lián)的注冊商標(biāo)或千方百計(jì)讓自己和銀聯(lián)攀上關(guān)系，騙取消費(fèi)者的信任以促成交易！深圳市市場稽查局監(jiān)測發(fā)現(xiàn)，深圳某投資管理有限公司涉嫌冒用商業(yè)信用中心（為國務(wù)院國資委舉辦、中央編辦批準(zhǔn)設(shè)立的國家事業(yè)單位）名義開展商業(yè)活動(dòng)以及虛假宣傳。

       2017年9月22日，深圳市市場稽查局對該公司進(jìn)行現(xiàn)場檢查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人在公司前臺及網(wǎng)站上使用“國務(wù)院國資委商業(yè)信用中心 龍華工作站”字樣，涉嫌侵犯銀聯(lián)商標(biāo)專用權(quán)。市場稽查局依據(jù)《商標(biāo)法》及相關(guān)司法解釋，判定深銀聯(lián)公司構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)行為。

      1月24日，應(yīng)該公司的要求，深圳市市場稽查局對該案舉行聽證會。

      2018年1月25日，深圳市市場稽查局作出《行政處罰決定書》，對虛假宣傳行為罰款20萬元，對商標(biāo)侵權(quán)行為罰款25萬元，共計(jì)45萬元。

        通過查辦此案，既保護(hù)了中國銀聯(lián)的商標(biāo)專用權(quán)，又維護(hù)了廣大消費(fèi)者的合法權(quán)益，還為防范金融風(fēng)險(xiǎn)作出了自己的貢獻(xiàn)。1月12日，中國銀聯(lián)總部相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)從上海趕到深圳向市市場稽查局贈送“執(zhí)法為民 維護(hù)衛(wèi)士”的錦旗。

無證生產(chǎn)銷售商標(biāo)侵權(quán)案

        小罐茶出名了，就有廠家想不勞而獲“傍名牌”了。4月18日，深圳市場稽查局接到北京小罐茶業(yè)有限公司的投訴，稱某公司涉嫌生產(chǎn)銷售侵犯其第15908554號、第16791551號注冊商標(biāo)專用權(quán)的小罐茶，涉嫌違反《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條的規(guī)定。4月18日，市場稽查局執(zhí)法人員依法對當(dāng)事人位于深圳市南山區(qū)的經(jīng)營場所進(jìn)行執(zhí)法檢查，查扣侵犯“小罐茶”商標(biāo)專用權(quán)商品1.4萬余罐，涉案貨值高達(dá)250余萬元。為進(jìn)一步查明事實(shí)，市場稽查局依法扣押并對當(dāng)事人立案調(diào)查。

        經(jīng)調(diào)查，當(dāng)事人在未取得第15908554號、第16791551號注冊商標(biāo)權(quán)利人許可的情況下，擅自大量生產(chǎn)、銷售、倉儲與權(quán)利人小罐茶注冊商標(biāo)近似的系列產(chǎn)品，涉案產(chǎn)品含有的標(biāo)識，與權(quán)利人注冊商標(biāo)的字體、圖形、拼音都一樣，只是在標(biāo)識后面添加茶品名稱，構(gòu)成商標(biāo)近似，涉案產(chǎn)品整體包裝與權(quán)利人產(chǎn)品包裝相近似，易使相關(guān)公眾對商品或者服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認(rèn)，或認(rèn)為該侵權(quán)產(chǎn)品的來源與權(quán)利人注冊商標(biāo)的商品有特定的聯(lián)系，侵犯了權(quán)利人的注冊商標(biāo)專用權(quán)。

        另查明，當(dāng)事人亦承認(rèn)提供了偽造證件，當(dāng)事人并未取得《食品生產(chǎn)許可證》，從事食品生產(chǎn)活動(dòng)。

         深圳市場監(jiān)管部門充分發(fā)揮市場監(jiān)管綜合執(zhí)法的威懾力，從知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、食品監(jiān)管等多個(gè)角度，對“傍名牌”等不正當(dāng)競爭行為從重從快查處，既保護(hù)了商標(biāo)權(quán)利人和消費(fèi)者的利益，又規(guī)范了市場競爭秩序，起到了“查案一件，規(guī)范一片”的執(zhí)法效果。

生產(chǎn)假冒注冊商標(biāo)平板電腦案

          2017年5月16日，根據(jù)“清華同方”注冊商標(biāo)所有人同方股份有限公司投訴，市市場和質(zhì)量監(jiān)管委龍華局對一科技有限公司依法進(jìn)行檢查，現(xiàn)場查獲涉嫌假冒“清華同方”相關(guān)注冊商標(biāo)（含文字、圖形、圖文組合商標(biāo)標(biāo)識）的多個(gè)型號的平板電腦制成品共776臺、印有“清華同方”商標(biāo)標(biāo)識的平板電腦底殼918個(gè)、以及印有“清華同方”商標(biāo)標(biāo)識的平板電腦包裝盒1200個(gè)。

          案發(fā)后，龍華局對當(dāng)事人和涉案相關(guān)企業(yè)單位進(jìn)行了調(diào)查。查實(shí)當(dāng)事人自2016年6月起，未經(jīng)上述注冊商標(biāo)權(quán)利人授權(quán)許可，擅自生產(chǎn)加工標(biāo)有“清華同方及圖”注冊商標(biāo)的平板電腦進(jìn)行銷售。龍華局已將本案移送公安機(jī)關(guān)處理。

           保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新。查處科技公司假冒注冊商標(biāo)行為，對鼓勵(lì)科技公司安心研發(fā)，加大自主知識產(chǎn)權(quán)投入產(chǎn)生積極的推動(dòng)作用。

侵犯軟件著作權(quán)案

          微軟公司代理人北京立方律師事務(wù)所投訴至深圳市市場和質(zhì)量監(jiān)管委南山局，稱某公司未經(jīng)授權(quán)下載使用Microsoft Windows和Microsoft Office系列軟件，涉嫌侵犯微軟公司軟件著作權(quán)，希望依法進(jìn)行查處。

          南山局辦案人員對某公司進(jìn)行執(zhí)法檢查。辦案人員在該司辦公區(qū)域內(nèi)，有員工在座位上的公司電腦400余臺，其中隨機(jī)抽查到的43臺電腦存在安裝有Microsoft Windows和Microsoft Office系列軟件的情況，現(xiàn)場該公司表示不能提供相關(guān)授權(quán)證明。

          2017年3月9日，南山局收到深圳市價(jià)格認(rèn)證中心出具的《價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書》，認(rèn)定涉案軟件貨值金額為107499元。

         “復(fù)制或者部分復(fù)制著作權(quán)人的軟件的行為”，屬侵權(quán)行為，此案的查處，提醒廣大企業(yè)和消費(fèi)者要使用正版軟件。

          推動(dòng)將知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作，作為深圳的生命線戰(zhàn)略在全社會形成保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)、崇尚科技創(chuàng)新的良好氛圍，我們還在路上。