“不管企業(yè)發(fā)展是否需要，都要想盡辦法比拼專利比論文，能否產(chǎn)業(yè)化根本不重要”“項目評審走形式”……半月談記者在國內(nèi)高新技術(shù)企業(yè)采訪時，一些民營企業(yè)家和高校學(xué)者對當(dāng)前一些企業(yè)的偽創(chuàng)新現(xiàn)象表達(dá)了不滿。 

弱專利、假需求：部分企業(yè)熱衷偽創(chuàng)新 

      近期國家高新技術(shù)企業(yè)常林集團(tuán)因涉嫌項目空轉(zhuǎn)、科研造假備受輿論關(guān)注。半月談記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，近年來，一些企業(yè)披著高科技和創(chuàng)新的外衣、行欺騙之實的偽創(chuàng)新亂象屢禁不止。 

      “說實話，我們企業(yè)95%以上的專利就是一紙空文，根本無法產(chǎn)業(yè)化。”一位國家高新技術(shù)企業(yè)、知名藥企負(fù)責(zé)人說。企業(yè)每年都要花費(fèi)大量人力財力，請“寫手”代寫及購買專利。但這種往往是缺少技術(shù)含金量的弱專利，質(zhì)量很低。 

      半月談記者聯(lián)系了該企業(yè)推薦的一家專利代理機(jī)構(gòu)，以購買專利為由進(jìn)行咨詢，對方坦言，購買一項發(fā)明專利約需2萬元，但不保證能產(chǎn)業(yè)化，“用來充數(shù)量沒問題，手續(xù)都齊全”。該業(yè)務(wù)人員還透露，其公司平臺上交易的專利，七成都無法產(chǎn)業(yè)化。 

       一位新興產(chǎn)業(yè)集聚基地負(fù)責(zé)人對此亦有同感。他調(diào)研發(fā)現(xiàn)，一些小微企業(yè)研發(fā)專職人員只有兩三人，卻是專利大戶，辦公室掛滿了各類證書，產(chǎn)品品類更極其豐富。正是因為深諳“創(chuàng)新”之道，有的將一項技術(shù)發(fā)明放在10個不同應(yīng)用場景，分開申報，便有了十個專利，有的就是砸錢買，“連專利名稱內(nèi)容都說不清楚，純屬形象工程”。 

      該負(fù)責(zé)人還反映，有的企業(yè)干脆“拿來主義”，直接將他人產(chǎn)品貼上自己的品牌，被業(yè)內(nèi)戲稱為“貼牌式創(chuàng)新”，這一現(xiàn)象在無人機(jī)、機(jī)器人等領(lǐng)域表現(xiàn)尤甚。 

      “不僅以弱專利偽裝技術(shù)進(jìn)步，還善于造假、夸大市場需求與訂單量來造勢?！眲傇谝粓隹萍计髽I(yè)路演活動擔(dān)任評審的專家分析，一些互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域創(chuàng)新不去安心根植于核心技術(shù)，而是熱衷于過度炒作假需求來玩資本游戲。 

“數(shù)字沖動”擾亂創(chuàng)新秩序 

       接受采訪的企業(yè)家們及高校學(xué)者坦言，近幾年專利申請、創(chuàng)新項目申報中反映出的“數(shù)字沖動”有愈演愈烈的趨勢，導(dǎo)致一批所謂核心技術(shù)與創(chuàng)新成果只能看不能用，更不能產(chǎn)業(yè)化，干擾了創(chuàng)新秩序，損害了創(chuàng)新氛圍。 

       “缺少原始創(chuàng)新、重大創(chuàng)新，不愿意坐冷板凳下硬功夫，而是一心想掙快錢，搞快餐式創(chuàng)新?！痹趯＜覀兛磥?，這股歪風(fēng)背后，企業(yè)一方面想壘高創(chuàng)新的“數(shù)字成績”，套取國家創(chuàng)新政策資金，一方面利用重視創(chuàng)新的社會心態(tài)，包裝自己吸引更大市場投資及訂單。 

        上述藥企負(fù)責(zé)人舉例說，比如說國家高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定及復(fù)審時，都明確要求申報企業(yè)具有一定數(shù)量的發(fā)明專利、實用新型專利或軟件著作權(quán)等。但由于審核形式以紙質(zhì)申報材料為主，缺少實地實物的多方校驗，一些創(chuàng)新投機(jī)行為得以蒙混過關(guān)?！吧踔磷躺酥薪楫a(chǎn)業(yè)鏈，憑借特殊的溝通渠道，幫助偽創(chuàng)新通過審查。” 

       一位剛從知名高校離職的創(chuàng)業(yè)者吐槽，近日正忙著幫一位建筑商朋友寫專利，對方不關(guān)心寫啥，就是需要專利“傍身”來申報項目?！坝谑俏医g盡腦汁，將研究的人工智能、新材料方向與建筑行業(yè)相結(jié)合，在辦公室憋了兩個?！彼f，只要文本寫得好，專利一般跑不了。 

剔除虛火，嚴(yán)懲造假 

       偽創(chuàng)新不僅僅擠占大量政策補(bǔ)貼名額，更挫傷真正埋頭苦干的創(chuàng)新者，也影響了決策部門對科技進(jìn)步的客觀認(rèn)知，拖累了我國創(chuàng)新腳步，降低全社會的創(chuàng)新水平和質(zhì)量。 

       “可怕的是，企業(yè)在數(shù)字沖動、利益驅(qū)使下知假造假，并相互攀比。一些政策與評審漏洞又讓偽創(chuàng)新怪圈得以運(yùn)轉(zhuǎn)，必須盡快扭轉(zhuǎn)這一局面?！笔茉L者深感憂慮。 

       專家表示，首先要從源頭上提高專利含金量，將創(chuàng)新的數(shù)量優(yōu)勢轉(zhuǎn)化成質(zhì)量優(yōu)勢。一方面強(qiáng)化專利評價質(zhì)量導(dǎo)向，完善專利統(tǒng)計發(fā)布制度，并加大對地方專利質(zhì)量的考核與監(jiān)督；另一方面針對當(dāng)前地方獎勵專利申請者的做法，建議做好甄別，避免專利申請通過便束之高閣的現(xiàn)象。 

       企業(yè)家認(rèn)為，在支持創(chuàng)新項目時，亟待建立科學(xué)評判的遴選機(jī)制，避免“走過場”“拍腦袋”，如加大對項目資金中研發(fā)費(fèi)用支出的審查，增加對產(chǎn)品的實地實景驗收等。 

       對于貼牌式創(chuàng)新的造假行為，受訪者認(rèn)為應(yīng)該出臺懲罰舉措，將涉事企業(yè)納入創(chuàng)新政策申報、高新技術(shù)企業(yè)復(fù)審的黑名單，限制其獲取創(chuàng)新資金支持等。