為了廣泛利用國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局信息、人員和服務(wù)資源優(yōu)勢(shì)，切實(shí)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議成果在產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)科技活動(dòng)中的推廣傳播，推動(dòng)成果有效運(yùn)用，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局于今年啟動(dòng)了重點(diǎn)領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議報(bào)告發(fā)布工作，集中發(fā)布優(yōu)質(zhì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議成果。8月2日，2018年重點(diǎn)領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議報(bào)告發(fā)布會(huì)首站在廈門(mén)舉行，一起來(lái)看看。

       8月2日，2018年重點(diǎn)領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議報(bào)告發(fā)布會(huì)首站在廈門(mén)舉行，《移動(dòng)支付產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議報(bào)告》（下稱《報(bào)告一》）、《半導(dǎo)體存儲(chǔ)器產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議報(bào)告》（下稱《報(bào)告二》）、《超高清顯示產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議報(bào)告》（下稱《報(bào)告三》）三大報(bào)告悉數(shù)亮相。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局保護(hù)協(xié)調(diào)司司長(zhǎng)張志成表示，通過(guò)發(fā)布工作，一方面統(tǒng)籌優(yōu)質(zhì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議項(xiàng)目成果，聚焦重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求，以產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)為服務(wù)對(duì)象，開(kāi)展成果集中推送，支持引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展；另一方面，希望吸引帶動(dòng)一批優(yōu)質(zhì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)議服務(wù)機(jī)構(gòu)投身公共服務(wù)，提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)水平。

       由于核心技術(shù)研發(fā)和專利布局受制于人，我國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)在發(fā)展中吃過(guò)不少虧。為了破解相關(guān)難題，同時(shí)也是為貫徹《國(guó)務(wù)院關(guān)于新形勢(shì)下加快知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)建設(shè)的若干意見(jiàn)》的工作要求，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局于今年啟動(dòng)了重點(diǎn)領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議報(bào)告發(fā)布工作，集中發(fā)布優(yōu)質(zhì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議成果，旨在廣泛利用國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局信息、人員和服務(wù)資源優(yōu)勢(shì)，切實(shí)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議成果在產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)科技活動(dòng)中的推廣傳播，推動(dòng)成果有效運(yùn)用。

       事實(shí)上，“自2011年以來(lái)，在國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局黨組的指導(dǎo)要求下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議工作實(shí)現(xiàn)了從概念創(chuàng)立到理念創(chuàng)新、從試點(diǎn)探索到規(guī)范服務(wù)、從引導(dǎo)帶動(dòng)到系統(tǒng)發(fā)展的變化，已初具規(guī)模并達(dá)成社會(huì)共識(shí)，積累了一定經(jīng)驗(yàn)，鍛煉了一支隊(duì)伍，也匯聚了一批優(yōu)質(zhì)成果，形成了體現(xiàn)中國(guó)特色、適應(yīng)現(xiàn)行階段、充滿中國(guó)智慧的品牌?！睆堉境杀硎?。

       據(jù)了解，此次發(fā)布的《報(bào)告一》和《報(bào)告三》由華智數(shù)創(chuàng)（北京）科技發(fā)展有限責(zé)任公司起草并發(fā)布，《報(bào)告二》由國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局專利審查協(xié)作湖北中心起草并發(fā)布?！秷?bào)告一》圍繞移動(dòng)支付產(chǎn)業(yè)、技術(shù)、企業(yè)三個(gè)維度進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議，以期為相關(guān)企業(yè)帶來(lái)參考借鑒?！秷?bào)告二》圍繞存儲(chǔ)產(chǎn)業(yè)技術(shù)現(xiàn)狀、我國(guó)發(fā)展DRAM存儲(chǔ)器產(chǎn)業(yè)如何應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)等問(wèn)題進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議?！秷?bào)告三》從超高清顯示產(chǎn)業(yè)概況切入，對(duì)我國(guó)超高清顯示產(chǎn)業(yè)的發(fā)展機(jī)遇和挑戰(zhàn)進(jìn)行分析，并就企業(yè)如何提升創(chuàng)新能力和規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)等問(wèn)題提出建議。

移動(dòng)支付：后發(fā)先至 通過(guò)專利贏未來(lái)

       “移動(dòng)支付在中國(guó)快速得到應(yīng)用，一定程度上得益于其后發(fā)優(yōu)勢(shì)——與美國(guó)和歐洲國(guó)家不同，我國(guó)沒(méi)有深厚的信用卡文化，直接從現(xiàn)金支付跳到了移動(dòng)支付?！?月2日，華智數(shù)創(chuàng)（北京）科技發(fā)展有限責(zé)任公司（下稱華智數(shù)創(chuàng)）專利分析師李凌在發(fā)布《報(bào)告一》時(shí)如是介紹。有數(shù)據(jù)預(yù)測(cè)，到2020年，全球移動(dòng)支付的總額預(yù)計(jì)將增加至目前的10倍。目前以騰訊和阿里巴巴為代表的互聯(lián)網(wǎng)巨頭在深耕國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的同時(shí)，紛紛走出海外布局移動(dòng)支付市場(chǎng)。

      作為移動(dòng)支付的熱點(diǎn)技術(shù)之一，二維碼不僅是我消費(fèi)者首選交易工具，也是各大企業(yè)開(kāi)展專利布局的重點(diǎn)。目前我國(guó)常用的二維碼是QR碼，有八成消費(fèi)者選擇二維碼進(jìn)行移動(dòng)支付。那么，我國(guó)在該領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)情況和專利布局如何？相關(guān)企業(yè)的技術(shù)研發(fā)能否在海外規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)？

      QR碼技術(shù)在1994年由原昌宏發(fā)明，日本電裝波動(dòng)株式會(huì)社（下稱日本電裝）擁有其核心專利。李凌所在的課題組對(duì)日本電裝一系列QR碼專利進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)了一組名為“信息碼、信息碼生成方法、信息碼讀取裝置以及信息碼應(yīng)用系統(tǒng)”的專利族，由62件專利組成。“事實(shí)上，日本電裝還將二維碼技術(shù)與人臉識(shí)別、全息識(shí)別、指紋識(shí)別、印章識(shí)別、簽字識(shí)別結(jié)合起來(lái)進(jìn)行了專利布局?！崩盍璞硎?，這就意味著后入市場(chǎng)的創(chuàng)新企業(yè)不僅在移動(dòng)支付領(lǐng)域受到掣肘，而且在電子簽名、電子身份、物聯(lián)網(wǎng)等多個(gè)領(lǐng)域都會(huì)受制于相關(guān)專利。

       相比而言，國(guó)內(nèi)支付企業(yè)支付寶和微信支付在二維碼支付領(lǐng)域的專利布局就略顯單薄。李凌介紹，阿里巴巴和騰訊都在提高二維碼識(shí)別效率與識(shí)別準(zhǔn)確率等方面進(jìn)行了專利布局，但阿里巴巴側(cè)重于二維碼展示安全、安全傳輸?shù)阮I(lǐng)域的專利布局，而騰訊則在編碼譯碼、識(shí)別設(shè)備和VR等領(lǐng)域重點(diǎn)開(kāi)展專利布局。

       從市場(chǎng)規(guī)模來(lái)看，我國(guó)移動(dòng)支付產(chǎn)業(yè)已經(jīng)是全面領(lǐng)先全球。根據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道，僅2016年，中國(guó)移動(dòng)支付市場(chǎng)規(guī)模達(dá)9萬(wàn)億美元，而美國(guó)同年的移動(dòng)支付市場(chǎng)僅為1128億美元，中國(guó)在該領(lǐng)域的市場(chǎng)規(guī)模相當(dāng)于美國(guó)市場(chǎng)的近90倍。面對(duì)中國(guó)巨大的市場(chǎng)，國(guó)外企業(yè)索尼、高通、諾基亞、三星紛紛進(jìn)入并開(kāi)展專利布局。數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)、中國(guó)成為相關(guān)專利布局的熱點(diǎn)區(qū)域，競(jìng)爭(zhēng)十分激烈。目前，美國(guó)、中國(guó)、歐洲等國(guó)家和地區(qū)相關(guān)領(lǐng)域的專利申請(qǐng)數(shù)量最大，日本、韓國(guó)次之，而印度、俄羅斯、巴西以及東南亞國(guó)家相關(guān)領(lǐng)域的專利申請(qǐng)數(shù)量相對(duì)較少。

       “隨著我國(guó)移動(dòng)支付不斷布局海外市場(chǎng)，專利訴訟也將隨之增多?！崩盍杞ㄗh，我國(guó)企業(yè)出海時(shí)一方面可以選擇專利壁壘較少的國(guó)家進(jìn)行市場(chǎng)布局，另一方面也要持續(xù)加大研發(fā)并開(kāi)展專利布局。

半導(dǎo)體存儲(chǔ)器：化解風(fēng)險(xiǎn) 布局專利謀發(fā)展

       “半導(dǎo)體存儲(chǔ)器年產(chǎn)值超過(guò)1000億美元，其中，DRAM和NAND FLASH年產(chǎn)值占整體存儲(chǔ)產(chǎn)業(yè)的90%以上份額?！眹?guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局專利審查協(xié)作湖北中心電學(xué)部元器件室主任王海濤在發(fā)布《報(bào)告二》時(shí)指出，全球市場(chǎng)規(guī)模超過(guò)700億美元的DRAM市場(chǎng)被韓國(guó)、美國(guó)的企業(yè)壟斷，其中僅韓國(guó)的三星、海力士和美國(guó)美光3家企業(yè)就占DRAM市場(chǎng)份額95%以上。同樣，NAND FLASH的市場(chǎng)也被韓國(guó)三星、海力士，美國(guó)美光、英特爾，日本東芝等大企業(yè)所壟斷?！?

       以三星電子為代表的韓國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)崛起引起業(yè)界關(guān)注。從專利布局角度看，在半導(dǎo)體領(lǐng)域，三星目前已提交專利申請(qǐng)1.25萬(wàn)件，成為該領(lǐng)域的領(lǐng)頭羊。王海濤分析，三星之所以能夠超越美國(guó)、日本的先進(jìn)企業(yè)，一方面是韓國(guó)政府在政策層面給予其大力支持，另一方面三星在技術(shù)起步期獲得了美光、CITRIX等公司的關(guān)鍵專利技術(shù)許可，并持續(xù)加大投資力度和專利布局。

       相比之下，我國(guó)DRAM產(chǎn)業(yè)雖然在人才、政策、資金方面初步具備條件，但隨著DRAM技術(shù)趨于成熟，產(chǎn)業(yè)進(jìn)入訴訟高發(fā)期，而我國(guó)企業(yè)自身的專利儲(chǔ)備比較薄弱，可能存在較高的專利訴訟風(fēng)險(xiǎn)。

      “要破解這些專利風(fēng)險(xiǎn)，我國(guó)相關(guān)企業(yè)需要做到知己知彼?！蓖鹾硎荆雽?dǎo)體制造技術(shù)的訴訟熱點(diǎn)主要在存儲(chǔ)單元結(jié)構(gòu)、架構(gòu)和制造工藝領(lǐng)域，而控制技術(shù)的訴訟熱點(diǎn)主要在接口技術(shù)領(lǐng)域。王海濤建議國(guó)內(nèi)企業(yè)積極引進(jìn)合作，尋求專利許可，合理控制授權(quán)許可費(fèi)，同時(shí)布局核心專利，參與標(biāo)準(zhǔn)制定，化解專利風(fēng)險(xiǎn)。

      此外，在新型存儲(chǔ)器領(lǐng)域，全球存儲(chǔ)巨頭都在加大新型存儲(chǔ)器研發(fā)投入，并紛紛聯(lián)手創(chuàng)新型科技機(jī)構(gòu)，積極布局專利。我國(guó)雖已初步形成半導(dǎo)體廠聯(lián)合創(chuàng)新型機(jī)構(gòu)的新型存儲(chǔ)器研發(fā)模式，但專利產(chǎn)出較少，專利質(zhì)量有待提升。

        王海濤認(rèn)為，無(wú)論在傳統(tǒng)存儲(chǔ)器還是新型存儲(chǔ)器上，國(guó)內(nèi)企業(yè)都需要多措并舉，提升關(guān)鍵技術(shù)專利質(zhì)量，培育高價(jià)值專利作為戰(zhàn)略儲(chǔ)備，才能幫助產(chǎn)業(yè)完成從“風(fēng)險(xiǎn)防御”階段向“產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)”階段轉(zhuǎn)型，實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。

超高清顯示：專利添翼 飛入尋常百姓家

        從黑白到彩色，從模擬到數(shù)字，電視技術(shù)的發(fā)展使得人們能夠足不出戶，就可瞬間遙觀萬(wàn)里?！芭c傳統(tǒng)的彩色顯示相比，超高清顯示具備分辨率更高、幀率更高、色域更寬的特點(diǎn)，能給消費(fèi)者更好的感官體驗(yàn)。”華智數(shù)創(chuàng)總監(jiān)宗磊在發(fā)布《報(bào)告三》時(shí)表示，超高清顯示的分辨率高可獲取到更多的畫(huà)面細(xì)節(jié)，而在觀看動(dòng)態(tài)畫(huà)面時(shí)，幀率高可使得畫(huà)面更加連貫，寬色域可以為消費(fèi)者提供更加豐富的色彩。

       《報(bào)告三》指出，超高清顯示產(chǎn)業(yè)發(fā)展的推動(dòng)力，一方面來(lái)自顯示終端設(shè)備商技術(shù)的革新，另一方面來(lái)自內(nèi)容提供商的推陳出新。

       從世界各國(guó)發(fā)展路徑看，除了美國(guó)靠市場(chǎng)推動(dòng)超高清顯示產(chǎn)業(yè)和技術(shù)發(fā)展外，其他的國(guó)家如韓國(guó)、日本、中國(guó)、歐洲等國(guó)家和地區(qū)都是依靠政府推動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?！氨M管各個(gè)國(guó)家和地區(qū)對(duì)超高清顯示產(chǎn)業(yè)發(fā)展的推動(dòng)力不盡相同，但對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)制定的行動(dòng)卻是一致的。這些國(guó)家在國(guó)際電信聯(lián)盟的標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)上，積極推動(dòng)制定本國(guó)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，搶占產(chǎn)業(yè)最高點(diǎn)?！弊诶诒硎?，目前我國(guó)的超高清顯示，在下游終端領(lǐng)域的專利布局處于領(lǐng)先位置，而在上游內(nèi)容制作、數(shù)據(jù)傳輸領(lǐng)域的技術(shù)研發(fā)和專利布局有待進(jìn)一步加強(qiáng)。

       針對(duì)上述問(wèn)題，宗磊提出了相關(guān)應(yīng)對(duì)策略：首先，在技術(shù)上要取長(zhǎng)補(bǔ)短，奮力打造自主核心技術(shù)。比如在鞏固視頻編碼、視頻制作、圖像處理引擎等方面的優(yōu)勢(shì)基礎(chǔ)上，通過(guò)技術(shù)引進(jìn)彌補(bǔ)終端接口、音頻制作、立體音頻采集方面的不足。其次，形成風(fēng)險(xiǎn)聯(lián)合應(yīng)對(duì)機(jī)制。比如針對(duì)HEVC專利池多方收費(fèi)的現(xiàn)狀，鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)相關(guān)企業(yè)形成產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，通過(guò)集體談判，降低企業(yè)成本和防范風(fēng)險(xiǎn)。再次，相關(guān)企業(yè)要把握關(guān)鍵技術(shù)的發(fā)展方向盡早進(jìn)行專利布局，并在此基礎(chǔ)上積極參與標(biāo)準(zhǔn)制定，不斷提升話語(yǔ)權(quán)。