PCT專利數(shù)量在一定程度上可以反映一國的科技創(chuàng)新能力和專利保護(hù)意識，越來越多的中國企業(yè)在與海外競爭者爭奪市場份額時(shí)選擇PCT途徑提交專利申請來保護(hù)自身的專利成果，同時(shí)這一做法也提高了行業(yè)的進(jìn)入壁壘。在PCT國際專利申請量前15位的原屬地中，中國和印度是僅有的兩個(gè)中等收入國家。

中國專利申請數(shù)量緊追美國，躍居世界第二

       PCT協(xié)議為衡量各國的專利申請數(shù)量提供了統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)世界知識產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）公布的數(shù)據(jù)，近年來中美專利申請數(shù)的變化發(fā)現(xiàn)，中國與美國在海外專利數(shù)量方面存在差距，但是中國的科技進(jìn)步帶動專利數(shù)量不斷攀升，數(shù)量間的差距正在縮小。

       隨著中國經(jīng)濟(jì)的持續(xù)快速發(fā)展，中國在PCT國際專利申請?bào)w系中專利數(shù)量躍升：2000年，中國PCT申請數(shù)量是781件，與此同時(shí)，美國是38013件，中國僅占美國的2%，差距懸殊；2017年，中國的PCT申請數(shù)量達(dá)48875件，超越日本，躍居世界第二，占比為美國數(shù)量的87%，與美國的差距大幅縮小。

中美高校專利申請數(shù)量

      高等院校擁有高級科研人才和研發(fā)配套設(shè)施等優(yōu)勢，是國家創(chuàng)新體系中的重要組成成分之一。作為學(xué)術(shù)科研機(jī)構(gòu)，高校的專利開發(fā)能力也是衡量一個(gè)國家科技創(chuàng)新的因素之一。中美高校申請的專利數(shù)量，中國只有深大、清華、礦大的專利申請量進(jìn)入前二十名。

       對比中美高校專利申請數(shù)量，2016年加州大學(xué)以434件的申請數(shù)量在眾多高校中遙遙領(lǐng)先。前十名中有七所高校來自于美國，前二十名中有三所中國院校入圍，分別是深圳大學(xué)、清華大學(xué)和中國礦業(yè)大學(xué)，專利申請數(shù)量分別為87件、84件和84件。

中美在四大核心技術(shù)領(lǐng)域的PCT專利申請對比

      專利申請的核心技術(shù)領(lǐng)域集中在電氣工程、儀器、機(jī)械工程、化工等。電氣工程領(lǐng)域兩國的總數(shù)差別不大，但是中國在數(shù)字通信、電子通信行業(yè)的專利數(shù)量占優(yōu)。在儀器領(lǐng)域，美國的專利數(shù)量幾乎是中國的兩倍，特別是醫(yī)療技術(shù)的專利數(shù)量極高。機(jī)械工程方面，美國在機(jī)床、特殊機(jī)械等領(lǐng)域的專利數(shù)量突出?；し矫?，美國的化工行業(yè)專利數(shù)量幾乎是中國相應(yīng)領(lǐng)域的三倍，特別是生物技術(shù)、制藥和高分子材料等行業(yè)的專利數(shù)量表現(xiàn)突出。

      綜上所述，中美兩國專利授權(quán)數(shù)量收窄但是專利價(jià)值差距依然較大。中國在數(shù)字通信和電子通信領(lǐng)域的專利數(shù)量占優(yōu)，而美國在醫(yī)療技術(shù)和制藥方面優(yōu)勢明顯。中國的專利政策支持力度向新型產(chǎn)業(yè)傾斜。