“高價(jià)值專利”“提升專利質(zhì)量”“培育核心專利”等已經(jīng)成為業(yè)界關(guān)注的熱詞。什么是高價(jià)值專利？高價(jià)值專利與專利審查有什么關(guān)系？在近日舉辦的2018年強(qiáng)國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇——高價(jià)值背景下的規(guī)則與實(shí)踐分論壇上，相關(guān)專家為我們進(jìn)行了解讀。

      在國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局機(jī)械發(fā)明審查部輕工機(jī)械處副處長(zhǎng)馬天琪看來(lái)，高價(jià)值專利應(yīng)具備技術(shù)價(jià)值、法律價(jià)值及市場(chǎng)價(jià)值，三者缺一不可?！皬钠髽I(yè)角度看，高價(jià)值專利是具有市場(chǎng)價(jià)值，能夠在市場(chǎng)中使用并帶來(lái)價(jià)值的專利?！比A為技術(shù)有限公司IPR業(yè)務(wù)規(guī)劃與發(fā)展部部長(zhǎng)溫夢(mèng)斌說(shuō)。

      而在專利審查過(guò)程中，對(duì)高質(zhì)量專利的判斷取決于是否能打贏官司，能打贏官司的專利才是高質(zhì)量專利。相關(guān)專家表示，專利局及審查員的審查標(biāo)準(zhǔn)在某種程度上會(huì)對(duì)高質(zhì)量專利有間接影響。

      專利的生命周期從發(fā)明到評(píng)審，從審查到有可能復(fù)審，從有可能無(wú)效到無(wú)效后的行政訴訟、侵權(quán)訴訟，再到一審、二審，共需經(jīng)歷一二十關(guān)。“要想贏得專利訴訟，企業(yè)需要面臨很多考驗(yàn)。美國(guó)的專利質(zhì)量比較高，但其專利的勝訴率只有10%，贏得專利訴訟非常困難。”溫夢(mèng)斌說(shuō)。

      據(jù)溫夢(mèng)斌介紹，專利在運(yùn)用過(guò)程中可能出現(xiàn)各種問(wèn)題，在這種情景下，需要對(duì)專利進(jìn)行多次修改。

      相對(duì)于歐美等國(guó)家，中國(guó)對(duì)專利審查中的專利修改規(guī)定非常嚴(yán)格，對(duì)修改時(shí)期和方式都有很多限制?！秾＠麑彶橹改稀凤@示，如果專利申請(qǐng)主體要主動(dòng)修改時(shí)期，法律條文僅允許在提起實(shí)審申請(qǐng)時(shí)或?qū)崒徢?個(gè)月申請(qǐng)。相比之下，美國(guó)和日本的修改更寬泛，歐洲也規(guī)定企業(yè)在檢索報(bào)告和第一次審查前都可以修改。

      在修改專利的方式上，《專利審查指南》有諸多限制。比如不允許主動(dòng)刪除獨(dú)立權(quán)利特征，以此來(lái)擴(kuò)大權(quán)利保護(hù)的范圍等等。相關(guān)專家表示，這些限制可能導(dǎo)致專利權(quán)人無(wú)法做出合理的修改而面臨專利權(quán)被宣告無(wú)效或縮小至不合理范圍的風(fēng)險(xiǎn)。再加上我國(guó)很多申請(qǐng)人撰寫專利申請(qǐng)能力不高，這些限制規(guī)定不利于保護(hù)真正的發(fā)明創(chuàng)造，會(huì)挫傷國(guó)內(nèi)申請(qǐng)人的創(chuàng)新積極性。

       溫夢(mèng)斌舉了一個(gè)通信方法專利申請(qǐng)的例子。假設(shè)要求保護(hù)通信的方法有三個(gè)步驟，網(wǎng)絡(luò)設(shè)備A執(zhí)行步驟a，網(wǎng)絡(luò)設(shè)備B執(zhí)行步驟b，移動(dòng)終端C執(zhí)行步驟c。如果技術(shù)特征“移動(dòng)終端C執(zhí)行步驟c”由誰(shuí)來(lái)執(zhí)行對(duì)本發(fā)明實(shí)施不產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響，那么實(shí)際上可以改變?cè)摬襟E的性質(zhì)，且在說(shuō)明書中明確記載了一個(gè)由通用計(jì)算設(shè)備來(lái)執(zhí)行的例子。但按照我國(guó)法律規(guī)定，不允許將移動(dòng)終端C改成通用計(jì)算設(shè)備。

      “如果申請(qǐng)文件的原說(shuō)明書中記載了網(wǎng)絡(luò)設(shè)備A、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備B以及移動(dòng)終端C，在收到第一次實(shí)審?fù)ㄖ獣螅暾?qǐng)人提出增加新要求，比如‘網(wǎng)絡(luò)設(shè)備A，用于執(zhí)行步驟a’，也是不被允許的?！睖貕?mèng)斌說(shuō)。

      當(dāng)前，中國(guó)的專利質(zhì)量與發(fā)達(dá)國(guó)家相比有一定差距，需要進(jìn)一步提高。溫夢(mèng)斌指出，擴(kuò)大我國(guó)企業(yè)在專利申請(qǐng)過(guò)程中的修改范圍，有利于規(guī)避將來(lái)訴訟中出現(xiàn)的一些問(wèn)題。

      機(jī)構(gòu)提供專利代理服務(wù)是提高高價(jià)值、高質(zhì)量專利的重要一環(huán)，代理人的專業(yè)素養(yǎng)、保護(hù)范圍等，都對(duì)專利申請(qǐng)有影響。“而指南中對(duì)專利修改規(guī)定與當(dāng)前專利代理環(huán)境是不相符的，我國(guó)法律應(yīng)該給予公眾更多的修改機(jī)會(huì)。”溫夢(mèng)斌說(shuō)。