2018年5月14日，日本專利局發(fā)布2017年專利申請趨勢調(diào)查報告。報告調(diào)查了日本、美國、歐洲、中國、韓國五局的專利受理數(shù)量、技術(shù)流向特點、技術(shù)領(lǐng)域分布等，同時對PCT申請及選定的專利受理數(shù)量領(lǐng)先的受理局進行了調(diào)查。主要調(diào)查結(jié)果如下：
 
1、專利申請數(shù)量及技術(shù)流向特點
       日本、韓國以及中國的本土申請比例較高；此外，日本籍的申請人對外申請中，向美國提出的申請數(shù)量最多，其次是中國、歐洲和韓國；與中國籍的申請人對外申請的專利數(shù)量相比，其他國家向中國提出的專利申請數(shù)量更多。
日本專利局發(fā)布「2017年專利申請趨勢報告」
 
2、技術(shù)領(lǐng)域分布解析
      （1）五局受理的專利申請中，“計算機技術(shù)”領(lǐng)域數(shù)量最多，其次是“電氣機械、電氣設(shè)備、電能”、“計量”、“聲音影像技術(shù)”及“數(shù)字通信”領(lǐng)域。
      （2）五局受理的專利申請中，“微觀結(jié)構(gòu)、納米技術(shù)”領(lǐng)域的非本土申請率最高，其次是“有機化學(xué)、化妝品”、“生物材料分析”、“表面加工”和“基本電子元件”。
      （3）對不同國籍申請人在不同領(lǐng)域提出的專利申請數(shù)量進行統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，：日本籍的申請人在“電氣機械、電氣設(shè)備、電能”領(lǐng)域提出的申請數(shù)量最多；美國籍的申請人在“計算機技術(shù)”領(lǐng)域提出的申請最多；歐洲籍的申請人在“運輸”領(lǐng)域、中國籍和韓國籍的申請人在“電氣機械、電氣設(shè)備、電能”領(lǐng)域提出的申請數(shù)量最多。
      （4）分析日美歐中韓不同國籍申請人在各個技術(shù)領(lǐng)域的外國申請率發(fā)現(xiàn)，日本籍申請人對外專利申請比率最高的是“生物材料分析”領(lǐng)域，美國籍和歐洲籍的申請人為“高分子化學(xué)、聚合物”領(lǐng)域，中國籍的申請人為“光學(xué)機械”領(lǐng)域，韓國籍的申請人為“基本電子元件”領(lǐng)域。
      （5）分析五局受理專利申請的技術(shù)領(lǐng)域發(fā)現(xiàn)，日本受理“電氣機械、電氣設(shè)備、電能”技術(shù)領(lǐng)域的專利數(shù)量最多；美國“計算機技術(shù)”領(lǐng)域的數(shù)量最多；歐洲為“運輸”領(lǐng)域的受理數(shù)量最多；中國和韓國為“電氣機械、電氣設(shè)備、電能”領(lǐng)域的受理數(shù)量最多。
      （6）分析日中韓受理的實用新型專利的技術(shù)領(lǐng)域發(fā)現(xiàn)，日本在“其他消費品”及“家具、游戲”領(lǐng)域的實用新型專利申請數(shù)量最多；中國在“電氣機械、電氣設(shè)備、電能”以及“土木工程”領(lǐng)域的數(shù)量較多；韓國為“家具、游戲”以及“其他消費品”較多?？梢?，日本和韓國的申請趨勢較為相似。

      （7）可見，多個技術(shù)領(lǐng)域的注冊件數(shù)在近5年出現(xiàn)了大幅度增加。近5年中國局發(fā)明和實用新型受理數(shù)量快速增加，一方面是由于本土申請人的申請數(shù)量大幅增加，另一方面是由于日美歐籍的申請人在中國的申請數(shù)量也呈增加趨勢。

3、向日本申請的專利分析
       歐美向中國提出的專利申請不斷增加，但這些專利申請中未向日本提出申請的數(shù)量不斷增加。此次調(diào)查發(fā)現(xiàn)，美國籍和歐洲籍的申請人提出的專利申請中，未向日本申請的數(shù)量及比例不斷增加。
 
4、兩個技術(shù)領(lǐng)域間的重疊
       兩個技術(shù)領(lǐng)域間的重疊及增長趨勢在不同領(lǐng)域間存在較大差異，不過在與物聯(lián)網(wǎng)（IoT）有緊密關(guān)聯(lián)的“商務(wù)方法”領(lǐng)域方面，其與各個領(lǐng)域的重疊范圍正在增加。
 
5、領(lǐng)先申請人分析

       在排名前50的申請人中，不同國籍的申請人所占的比例方面，各個受理局之間存在差異。在日本、韓國及中國局，本土申請人所占比例較高；在印度局，與本土申請人所占比例相比，歐美等其他國籍的申請人所占比例更高。