許多人認(rèn)為區(qū)塊鏈技術(shù)改變了銀行業(yè)和金融業(yè)的運(yùn)作方式，但是該新興技術(shù)也有可能應(yīng)用到知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)當(dāng)中。區(qū)塊鏈技術(shù)實(shí)現(xiàn)了開放、分布式記賬，允許對(duì)信息和數(shù)據(jù)（包括數(shù)字資產(chǎn)）進(jìn)行安全傳輸和記錄，而不需要中介。一旦記錄在案，任何給定“區(qū)塊”中的數(shù)據(jù)都不能被修改，除非在某些情況下征得大部分網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)的同意并對(duì)后續(xù)所有區(qū)塊進(jìn)行修改。這些功能使區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于數(shù)字貨幣。此外，區(qū)塊鏈技術(shù)還為商標(biāo)、版權(quán)和專利保護(hù)以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可帶來裨益。以下是目前正在探索的一些用途。

創(chuàng)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)及其所有權(quán)和首次使用的證據(jù)

     區(qū)塊鏈可以為版權(quán)登記和商標(biāo)注冊(cè)提供一種新的方式。由于區(qū)塊鏈不需要中介（例如美國專利商標(biāo)局），并且可以創(chuàng)建不可變的、數(shù)字化的所有權(quán)證據(jù)，因此它們本身就可以用來證明所有權(quán)和記錄交易。雖然理論上，區(qū)塊鏈可能有一天會(huì)消除或減少人們對(duì)集中式知識(shí)產(chǎn)權(quán)注冊(cè)管理機(jī)構(gòu)的需求，但這種中央記錄庫的成果仍然能保留。

     基于區(qū)塊鏈技術(shù)的版權(quán)所有權(quán)記錄對(duì)于保護(hù)圖像、音樂和軟件文件等數(shù)字藝術(shù)作品來說特別有價(jià)值。該技術(shù)的用途之一是允許作者、藝術(shù)家和類似的知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人跟蹤正在使用他們作品的人，這可以幫助他們確定授權(quán)機(jī)會(huì)，以優(yōu)化其作品的商業(yè)價(jià)值。知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人可以使用區(qū)塊鏈技術(shù)來查看任何一件作品的所有權(quán)的完整鏈，包括任何許可、再許可和轉(zhuǎn)讓?？梢酝ㄟ^這種方式來監(jiān)測和跟蹤包含商業(yè)秘密的分散信息和數(shù)據(jù)。記錄一件作品，以便可以通過區(qū)塊鏈技術(shù)跟蹤該作品，這給作者提供了一個(gè)真品數(shù)字證書，從而幫助第三方識(shí)別作品的作者，并幫助作者或內(nèi)容所有人防止他人的侵權(quán)行為。區(qū)塊鏈技術(shù)還可以通過讓作者與用戶直接聯(lián)系來降低授權(quán)交易的成本。

     區(qū)塊鏈技術(shù)甚至有助于專利申請(qǐng)和記錄專利所有權(quán)。美國以及許多其他國家均適用“在先申請(qǐng)”的專利制度，即發(fā)明權(quán)屬于第一個(gè)提交專利申請(qǐng)的人。使用區(qū)塊鏈技術(shù)，專利申請(qǐng)就好像被加上時(shí)間戳，以證明發(fā)明人/申請(qǐng)人是第一個(gè)提交申請(qǐng)的人。就提交任何專利申請(qǐng)之前已公開披露的發(fā)明而言，區(qū)塊鏈技術(shù)的時(shí)間戳可以（至少在美國）用作確認(rèn)一年寬限期開始的日期，美國專利申請(qǐng)必須在一年的寬限期屆滿前提交。值得注意的是，在提交專利申請(qǐng)之前對(duì)發(fā)明的任何披露都將有可能限制申請(qǐng)人在國際上尋求專利保護(hù)的能力。此外，一旦專利獲得授權(quán)，并且所有權(quán)發(fā)生改變，區(qū)塊鏈技術(shù)可以提供交易記錄，是記錄所有權(quán)的有效方式。

智能合約和許可

     通過添加“智能合約”，區(qū)塊鏈技術(shù)增加了新功能，智能合約由添加到區(qū)塊鏈技術(shù)中有助于自動(dòng)執(zhí)行和實(shí)施合約條款的計(jì)算機(jī)編碼組成。合約的條款是預(yù)先編制的，以減少管理合約條款的負(fù)擔(dān)。智能合約為外部數(shù)據(jù)提供接口，并對(duì)這些數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，從而為在區(qū)塊鏈上記錄的交易提供便利條件。例如，編制的智能合約可以包含內(nèi)容用戶的數(shù)據(jù)，包括付款功能和付款處理功能，以便知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人可以根據(jù)其內(nèi)容的使用得到補(bǔ)償。智能合約可能會(huì)依據(jù)與產(chǎn)品銷售有關(guān)的數(shù)據(jù)索要使用費(fèi)。未來智能合約的功能可能包括自動(dòng)授予知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可。

     雖然區(qū)塊鏈技術(shù)為注冊(cè)專利和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)提供了新的平臺(tái)，但這種新型技術(shù)不太可能完全取代人們對(duì)法律分析人員和法律顧問的需求。數(shù)字記錄以及智能合約使靜態(tài)的、預(yù)先編制的功能成為可能。知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人還沒有能力依靠自動(dòng)化或人工智能來解決在先技術(shù)等問題。此外，負(fù)責(zé)維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)記錄的政府機(jī)構(gòu)（例如美國專利商標(biāo)局）可能在確定技術(shù)引用的范圍和時(shí)機(jī)方面發(fā)揮著重要作用。盡管存在這些限制，涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的流程可能很快將與如今的流程和實(shí)踐大不相同。毫無疑問，這個(gè)行業(yè)將被顛覆，這種顛覆將為知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的使用者帶來機(jī)遇和挑戰(zhàn)。