“自1985年中國專利法實施以來，中國一直在發(fā)展和完善知識產(chǎn)權保護制度。與日韓等國知識產(chǎn)權發(fā)展歷程相比，中國為知識產(chǎn)權保護付出的努力同樣經(jīng)得住檢驗?！比涨埃聡侥岷诖髮W法學教授約瑟夫·施特勞斯在接受中國知識產(chǎn)權報記者采訪時，評價了過去40年來中國知識產(chǎn)權事業(yè)發(fā)展所取得的成績。

　　在施特勞斯看來，中國知識產(chǎn)權保護成效是基于：一方面，中國不斷修訂完善知識產(chǎn)權所有門類的法律法規(guī)，另一方面，中國采取有效措施提升社會公眾的知識產(chǎn)權意識，積極保護國內(nèi)外創(chuàng)新成果?！跋嚓P專利數(shù)據(jù)可以佐證：在全球提交的人工智能領域發(fā)明專利申請量前500名的申請人中，有167所大學，其中，110所大學來自中國，排名前十的專利申請人也是中國人。在人工智能領域，中國科學院提交的專利申請量位居世界第17位?！笔┨貏谒拐f。

　　施特勞斯認為，知識產(chǎn)權司法保護體系的不斷完善，對于中國加強知識產(chǎn)權保護起到了積極的作用?！?014年，中國設立了專門的法院來審理知識產(chǎn)權案件。早在2013年，中國最高人民法院推出中國裁判文書網(wǎng)，要求自2014年1月1日起，各級法院應當將符合條件的生效裁判文書在互聯(lián)網(wǎng)上公布。中國最高人民法院的這一舉措顯著提升了知識產(chǎn)權案件審理的透明度。”施特勞斯說。

　　“我注意到，中國將在專利侵權案件審理中引入知識產(chǎn)權侵權懲罰性賠償制度?！笔┨貏谒拐f，“如果知識產(chǎn)權侵權懲罰性賠償制度在中國得以實施，中國知識產(chǎn)權制度將在激勵和保護創(chuàng)新上起到積極的推動作用。”

　　“當然，沒有哪個國家的知識產(chǎn)權制度是完美的。在中國知識產(chǎn)權發(fā)展的起步階段，相關舉措的確存在需要完善和改進的地方。但隨著時間的推移，這種情況已經(jīng)發(fā)生了改變。”施特勞斯說，為了加強知識產(chǎn)權基礎設施，中國在知識產(chǎn)權教育和培訓方面投入了大量人力物力，并在同濟大學、北京大學等高校開設了知識產(chǎn)權課程。

　　“中國在知識產(chǎn)權保護方面已取得了顯著的成績，但仍需要不斷地完善?！笔┨貏谒贡硎尽＃i 熊花平）

　　人物簡介

　　約瑟夫·施特勞斯， 德國慕尼黑大學、盧布爾雅那大學法學教授；2001年至2009年期間，德國馬克斯·普朗克知識產(chǎn)權法、競爭法研究所所長；2003年至2009年期間，慕尼黑知識產(chǎn)權法中心管理委員會主席；2009年至今，德國馬克斯·普朗克創(chuàng)新與競爭研究所榮譽退休終身科學成員；2018年至今，中南財經(jīng)政法大學新時代科技革命與知識產(chǎn)權學科創(chuàng)新引智基地首席專家；2001年至2019年期間，同濟大學榮譽教授、知識產(chǎn)權學院名譽院長，華中科技大學榮譽教授，廈門大學榮譽教授，美國喬治·華盛頓大學法學院客座教授；2011年至2016年期間，南非大學知識產(chǎn)權相關教授；2015年至2017年期間，清華大學法學院客座教授；以第一作者或合著者名義發(fā)表350余篇文章。擔任經(jīng)濟合作與發(fā)展組織、世界知識產(chǎn)權組織、聯(lián)合國貿(mào)易發(fā)展大會、聯(lián)合國工業(yè)發(fā)展組織、歐共體委員會、世界銀行、德國聯(lián)邦議院、德國聯(lián)邦政府、歐洲議會、歐洲專利組織、瑞士聯(lián)邦政府、瑞士聯(lián)邦研究所知識產(chǎn)權顧問。獲得眾多國內(nèi)、國際學術和政府獎項。