據(jù)最高人民法院數(shù)據(jù)顯示，2013年—2015年，全國(guó)新收知識(shí)產(chǎn)權(quán)一審案件從10萬(wàn)件增長(zhǎng)到12.34萬(wàn)件，預(yù)測(cè)2020年，將上升到19.3萬(wàn)件，增長(zhǎng)率9.29%。其中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件大幅增長(zhǎng)。

當(dāng)前，全球經(jīng)貿(mào)格局面臨深刻變化，以知識(shí)產(chǎn)權(quán)為焦點(diǎn)的全球競(jìng)爭(zhēng)更趨激烈，國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則也面臨著變革，知識(shí)產(chǎn)權(quán)博弈成為影響國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)格局的關(guān)鍵要素。

先后經(jīng)歷四起海內(nèi)外的知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟，涉及商業(yè)秘密及專(zhuān)利方面。截至目前，兩起打贏、兩起和解。

近日，在第七屆三江知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際論壇上，中微半導(dǎo)體設(shè)備(上海)有限公司(下稱中微半導(dǎo)體)法務(wù)及知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)行總監(jiān)姜銀鑫分享了企業(yè)“走出去”的經(jīng)驗(yàn)：“全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則是公平的，我們要掌握并有效運(yùn)用這些規(guī)則，為自身所用。”

在世界經(jīng)濟(jì)大背景下，如何充分發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)創(chuàng)新、有效激勵(lì)創(chuàng)新和國(guó)際通行市場(chǎng)機(jī)制的重要作用，最大限度促進(jìn)創(chuàng)新成果向現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展？融入經(jīng)濟(jì)全球化也對(duì)我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平、運(yùn)用效率等提出了更高要求，知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作如何作為？面對(duì)日益多樣化的貿(mào)易保護(hù)壁壘，中國(guó)企業(yè)想要走出去，知識(shí)產(chǎn)權(quán)可以發(fā)揮什么樣的作用？國(guó)內(nèi)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)業(yè)人士第七屆三江知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際論壇，圍繞“知識(shí)產(chǎn)權(quán)與經(jīng)濟(jì)全球化——機(jī)遇與挑戰(zhàn)”紛紛建言獻(xiàn)策。

專(zhuān)利布局的同時(shí)需考慮市場(chǎng)

在北京中技華軟科技服務(wù)有限公司總經(jīng)理曹凱看來(lái)，專(zhuān)利是評(píng)價(jià)企業(yè)創(chuàng)新能力的最佳指標(biāo)之一。針對(duì)企業(yè)技術(shù)布局，曹凱將國(guó)內(nèi)企業(yè)同全球上百家同行進(jìn)行分析比較后發(fā)現(xiàn)，華為超過(guò)99.99%的同行，大疆超過(guò)99.91%的同行，微芯生物超過(guò)93.4%的同行。

從2010年起，中國(guó)專(zhuān)利申請(qǐng)量連續(xù)8年全球第一。人工智能、量子計(jì)算、生物技術(shù)等關(guān)鍵研究，是近年來(lái)專(zhuān)利申請(qǐng)頻繁的領(lǐng)域。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，近年來(lái)中國(guó)專(zhuān)利申請(qǐng)每年約在400萬(wàn)件，華為公司的國(guó)際專(zhuān)利申請(qǐng)量居世界第一。

“中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)40多年穩(wěn)健向上發(fā)展，專(zhuān)利申請(qǐng)量已經(jīng)夠了，小學(xué)可以畢業(yè)了，接下來(lái)就要進(jìn)入初中或者高中階段，繼續(xù)運(yùn)用好。”上?？茖W(xué)技術(shù)交流中心國(guó)內(nèi)處高級(jí)主管梁建軍表示。

但實(shí)際上，我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)現(xiàn)狀并不盡如人意。發(fā)明專(zhuān)利在專(zhuān)利總量中占比只有20%左右，且后期存在的流失率達(dá)到61%，遠(yuǎn)高于日本和美國(guó)的15%。

很多企業(yè)在開(kāi)發(fā)了技術(shù)之后，在進(jìn)入市場(chǎng)階段會(huì)敗下陣來(lái)，其實(shí)是遇到了比技術(shù)更高的壁壘，換言之，企業(yè)在生產(chǎn)之初對(duì)市場(chǎng)技術(shù)需求的判斷就已經(jīng)發(fā)生了偏差。

專(zhuān)家認(rèn)為，僅從數(shù)字解讀中國(guó)的專(zhuān)利現(xiàn)狀并不靠譜?！跋衽＝虼髮W(xué)、斯坦福大學(xué)這些世界頂尖級(jí)高校，一年40多億美元的科研經(jīng)費(fèi)也就申請(qǐng)100多項(xiàng)專(zhuān)利，而在我國(guó)很多大學(xué)專(zhuān)利申請(qǐng)一年就有一兩千項(xiàng)?！鄙钲谇昂?chuàng)投孵化器南京公司總經(jīng)理郇濤表示，當(dāng)申請(qǐng)專(zhuān)利不再是為了保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)益，而是其他功利性目的，專(zhuān)利的質(zhì)量可想而知。

“我們的高校做產(chǎn)品，往往做一個(gè)產(chǎn)品的零部件，就花5年、10年甚至更長(zhǎng)時(shí)間，做到很細(xì)，卻忽視市場(chǎng)需求，雖然做的是硬科技，但是大家覺(jué)得比較‘虛’?！焙笔≈R(shí)產(chǎn)權(quán)與創(chuàng)新發(fā)展研究院副院長(zhǎng)羅林波曾在韓國(guó)待了6年，他發(fā)現(xiàn)，韓國(guó)企業(yè)的計(jì)劃性很強(qiáng)，零部件技術(shù)他們不全是自己研發(fā)，他們會(huì)把需要的技術(shù)信息、市場(chǎng)信息傳遞給高?？蒲性核咝Ｑ芯砍鰜?lái)之后可轉(zhuǎn)讓給企業(yè)?！斑@樣做起來(lái)比較‘務(wù)實(shí)’，效率也高。”羅林波認(rèn)為。

融入國(guó)際需應(yīng)對(duì)多方挑戰(zhàn)

“科技創(chuàng)新迎來(lái)全球化，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)更應(yīng)是全球化的，可以說(shuō)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)在全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用越來(lái)越重要?！眹?guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展研究中心主任韓秀成說(shuō)道。

韓秀成認(rèn)為，通過(guò)引進(jìn)的方式獲得不了關(guān)鍵技術(shù)。我國(guó)企業(yè)應(yīng)通過(guò)自主創(chuàng)新，形成自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。在“走出去”時(shí)提前開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局，提高自身在全球市場(chǎng)的話語(yǔ)權(quán)，避免被他人技術(shù)“卡脖子”。

“在過(guò)去的二三十年里，全球技術(shù)商業(yè)化和產(chǎn)業(yè)化迎來(lái)巨大發(fā)展，眾多新技術(shù)涌現(xiàn)，很多領(lǐng)域面臨突破，其重要的推動(dòng)力正是全球化的合作過(guò)程?！笔澜缛A人技術(shù)經(jīng)紀(jì)人協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)陶慶久表示。

中微半導(dǎo)體法務(wù)及知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)行總監(jiān)姜銀鑫認(rèn)為：“知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種戰(zhàn)略性的資源，不應(yīng)該僅僅從法律層面進(jìn)行理解?！?

而相對(duì)于專(zhuān)利，商標(biāo)品牌在我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系中的地位則更顯弱化。

截至今年5月，我國(guó)有效商標(biāo)已經(jīng)達(dá)到1970多萬(wàn)件，但是我國(guó)并不是一個(gè)品牌強(qiáng)國(guó)。2018年世界500強(qiáng)品牌中，中國(guó)擁有38個(gè)，美國(guó)擁有223個(gè)。

江蘇省知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心主任唐恒認(rèn)為，在各類(lèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)中，品牌對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)是最大的。專(zhuān)家介紹，美國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系聚焦專(zhuān)利、商標(biāo)和版權(quán)，歐盟則是在專(zhuān)利、商標(biāo)、版權(quán)、設(shè)計(jì)和地理標(biāo)志上共同發(fā)力。

越來(lái)越多人意識(shí)到，商標(biāo)品牌正成為衡量一國(guó)綜合實(shí)力，彰顯國(guó)家文化魅力的重要途徑，好的品牌能夠有效吸引資金、人才、市場(chǎng)等各方面的資源要素。但是，品牌建設(shè)的周期長(zhǎng)，投入也大，需要專(zhuān)門(mén)的管理人才去打造和經(jīng)營(yíng)，我國(guó)在這方面的投入顯然是不夠的，品牌保護(hù)意識(shí)也不強(qiáng)。

因此，打造具有影響力的國(guó)際品牌，是我國(guó)企業(yè)打開(kāi)國(guó)際市場(chǎng)、融入國(guó)際商貿(mào)迫切需要解決的問(wèn)題之一。

僅有知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭還不夠

近年來(lái)，我國(guó)各級(jí)法院陸續(xù)設(shè)立了知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭。技術(shù)查明、專(zhuān)家輔助、司法鑒定等輔助手段則為法院提供技術(shù)上的支持。

但是，據(jù)非官方統(tǒng)計(jì)，2017年北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院10件侵犯商業(yè)秘密的案件，9件原告撤訴，另外1件判決敗訴。10起案件，沒(méi)有一例判決勝訴。問(wèn)題出在哪里？

“我們發(fā)現(xiàn)，即便有上述支持，法官也沒(méi)有足夠時(shí)間在開(kāi)庭前了解技術(shù)背景，而是直接在開(kāi)庭的時(shí)候了解技術(shù)，耗費(fèi)了大量時(shí)間?！蓖ǘヂ?lián)信息股份常務(wù)副總經(jīng)理蔡文杰說(shuō)。

專(zhuān)家指出，國(guó)內(nèi)許多企業(yè)的法治意識(shí)并不強(qiáng)烈，一些中小企業(yè)從控制成本出發(fā)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)單薄，即使侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)也是消極應(yīng)訟。但是在國(guó)外，一旦出現(xiàn)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的問(wèn)題，不僅僅是罰款，還會(huì)有很多懲罰性措施。

對(duì)此，韓秀成表示，應(yīng)對(duì)新的挑戰(zhàn)，首先要做到嚴(yán)格有效的保護(hù)，創(chuàng)造良好營(yíng)商環(huán)境，在此基礎(chǔ)上促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造與運(yùn)用，才能更好地發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)于創(chuàng)新的支撐和保障作用。企業(yè)和創(chuàng)新主體應(yīng)積極了解并運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度，讓其成為開(kāi)拓全球市場(chǎng)的助力而非阻力。

“國(guó)際貿(mào)易基本上是十指緊鎖，環(huán)環(huán)相扣的關(guān)系?！泵绹?guó)亞太法學(xué)研究院執(zhí)行長(zhǎng)孫遠(yuǎn)釗持相似觀點(diǎn)。他表示，中國(guó)應(yīng)大力發(fā)展開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)，更大程度融入相關(guān)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則，讓外國(guó)投資者進(jìn)一步認(rèn)可中國(guó)市場(chǎng)。