大家都在預(yù)測(cè)，上周已向香港證券交易所提交文件的小米，將成為繼2014年阿里巴巴在紐約上市以來科技行業(yè)最大的IPO，小米估值或?qū)⑦_(dá)到800億至1000億美元。

       正當(dāng)小米好事將近，酷派卻出來給“雷布斯”添堵了——國(guó)產(chǎn)手機(jī)老牌廠商酷派公司宣布，對(duì)小米科技有限公司侵犯其多項(xiàng)發(fā)明專利提起侵權(quán)訴訟和行政處理請(qǐng)求，目前已向深圳市中級(jí)人民法院提出申請(qǐng)裁定被告停止侵犯專利權(quán)的行為。本次侵權(quán)產(chǎn)品包括紅米Note4X、小米6、小米Max2、小米Note3、小米5X共五款熱門手機(jī)型號(hào)。

        這起看似簡(jiǎn)單的侵權(quán)糾紛，但背后充滿了大公司之間的“謀略”。如果不是在小米上市關(guān)鍵時(shí)刻，酷派也許就不會(huì)告了，關(guān)注的人也不會(huì)多，小米直接交給法務(wù)去處理也可以了。但發(fā)生在上市當(dāng)口，此事自然而然就成為了一個(gè)公共事件。

       當(dāng)然，這件事情很大概率會(huì)私下和解，因?yàn)樵谏鲜星跋Γ∶自儆械讱?，也不?huì)選擇高調(diào)去打一場(chǎng)法庭戰(zhàn)爭(zhēng)?？崤煽ㄖ@樣一個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)，用意也很明顯，小米停售這些型號(hào)手機(jī)，既不能給酷派帶來直接好處，也改變不了中國(guó)智能手機(jī)的市場(chǎng)格局，所以大概率的結(jié)局就是酷派以此掙一筆錢，改善一下現(xiàn)金流。最終酷派還是酷派，這事既救不了酷派，也整不垮小米。

       或許，這件事情在轟轟烈烈的開場(chǎng)之后，是悄無聲息地收?qǐng)?，但給中國(guó)手機(jī)企業(yè)提了個(gè)醒，那就是專利始終是中國(guó)手機(jī)廠商頭上的懸劍。

       大家都知道，專利一直是中國(guó)多數(shù)手機(jī)企業(yè)的短板和軟肋。就拿小米來說，小米去年已成為印度市場(chǎng)的冠軍，不過此前在印度也遭遇過專利狙擊。如何補(bǔ)足自己的專利短板，是中國(guó)手機(jī)企業(yè)共同面臨的一道難題?？恐蜃畲蟮闹袊?guó)市場(chǎng)，中國(guó)手機(jī)廠商的體量確實(shí)成長(zhǎng)得很快，可是，我們這些手機(jī)廠商畢竟歷史不長(zhǎng)，特別像小米這樣的企業(yè)，可謂是平地起高樓。企業(yè)成長(zhǎng)的很多步驟可以縮短，但專利的積累需要一個(gè)漫長(zhǎng)的過程，難以縮短，難以速成。很多東西都能買到，但專利往往是非賣品，摩托羅拉和愛立信手機(jī)業(yè)務(wù)當(dāng)年“賣身”的時(shí)候，都不包括專利，因?yàn)閷＠糁?dāng)“搖錢樹”。當(dāng)然，專利多的手機(jī)企業(yè)可以通過相互授權(quán)來解決，而專利少的，就只能繳納高昂的專利費(fèi)了，這也是為什么很多中國(guó)手機(jī)企業(yè)，出貨量很高，利潤(rùn)卻不高的原因。

        “一流企業(yè)賺專利費(fèi)，二流企業(yè)賺設(shè)計(jì)費(fèi)，三流企業(yè)賺加工費(fèi)”，雖然這樣的說法有點(diǎn)偏頗，但在專利已經(jīng)成為智能手機(jī)行業(yè)“護(hù)城河”的今天，中國(guó)手機(jī)企業(yè)無論是上市，還是出海，甚至是在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，專利都是繞不過去的一道坎。所以，用更專業(yè)，更有預(yù)見性的方式，去處理涉及專利的事務(wù)，對(duì)于中國(guó)公司，特別是日漸國(guó)際化的中國(guó)手機(jī)企業(yè)而言，其重要性完全不亞于研發(fā)一款“爆款”手機(jī)。避免專利陷阱，避免專利敲詐，是中國(guó)企業(yè)應(yīng)盡快補(bǔ)上的一課。

        酷派在小米上市當(dāng)口，用專利對(duì)其進(jìn)行狙擊，盡管很多人對(duì)酷派的做法有“不仁不義”的評(píng)價(jià)，但拋開動(dòng)機(jī)論，酷派卻是實(shí)實(shí)在在地給小米上了一堂“專利課”，也給所有的中國(guó)企業(yè)提了個(gè)醒，研發(fā)與營(yíng)銷要并重，有了核心技術(shù)，才有與國(guó)際大佬掰手腕的能力。否則的話，一旦陷入專利訴訟，輕則要錢，重則要命。