1.從節(jié)節(jié)領(lǐng)先到勢均力敵，華為與UPI的專利對抗“變數(shù)”不斷 據(jù)中國政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)研究中心特約研究員李俊慧透露，日前，就華為對Unwired Planet International （以下簡稱“UPI公司”）持有的“無線通信網(wǎng)絡(luò)中的方法和裝置”專利提起的無效宣告請求，國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會（以下簡稱“專利復(fù)審委員會”）作出“維持有效”的審查決定書。
實(shí)際上，2016年12月22日，針對UPI公司持有的上訴專利，專利復(fù)審委員會已經(jīng)作出“維持有效”的審查決定書。因此，這已經(jīng)是華為第二次在國內(nèi)針對該同一涉案專利提起無效宣告請求，且第二次被判“維持有效”。
值得一提的是，2018年4月，同樣是針對UPI公司持有的專利，華為也領(lǐng)到了一份“維持有效”的審查決定書。也就是說，在最近兩個月內(nèi)，華為已經(jīng)在兩件專利中“落敗”。
截止目前，針對華為2017年提起的無效宣告請求，專利復(fù)審委員會已經(jīng)相繼對UPI公司持有的五件專利作出了無效宣告審查決定書，其中，兩件被判全部無效，一件被判部分無效，兩件被判有效。
李俊慧表示，華為在與UPI公司的專利較量中，已經(jīng)從之前的節(jié)節(jié)領(lǐng)先轉(zhuǎn)變到現(xiàn)在的勢均力敵。
回顧一下華為和UPI之間的專利之爭：
2014年3月，UPI公司在英國將華為、谷歌、三星等訴至專利法院，訴稱三者侵犯了其持有的6件專利，其中5件涉及2G、3G和4G相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)必要專利。
2015年10月至2016年7月期間，涉案6件專利被分成5組，分別進(jìn)行了技術(shù)測驗(yàn)和比對。
在2016年夏天，UPI公司與三星達(dá)成和解，自此，三星退出了與UPI公司的專利大戰(zhàn)。而最初一同被起訴的谷歌，更是早在2015年就與UPI公司和解。至此，這場從一開始“一對三”的挑戰(zhàn)賽，變成了現(xiàn)在的“一對一”的扳手腕。
2017年4月，英格蘭和威爾士高等法院判定華為在其4G手機(jī)中使用了UPI公司的專利技術(shù)，必須向UPI支付授權(quán)費(fèi)。如果華為沒有支付這筆費(fèi)用，法院保留禁售華為手機(jī)的權(quán)利；
2017年6月7日，英格蘭-威爾士高等法院（England and Wales High Court）專利法庭曾就華為與UPI公司之間曠日持久的專利許可糾紛，做出判決：1）就華為的侵權(quán)行為頒布“禁售令”，2）華為需支付290萬英鎊賠償款，3）關(guān)于全球?qū)＠S可方面，允許華為上訴，而關(guān)于混合全球基準(zhǔn)方面，允許UPI公司上訴。
由于華為不服該判決，發(fā)起了上訴，使得該禁令暫時處于“待定”狀態(tài)，與此同時，華為也在國內(nèi)對UPI公司發(fā)起了連續(xù)的反擊。
在國內(nèi)，華為分別在2016年、2017年多次對UPI公司持有的專利提起無效宣告請求。
2016年7月22日，就華為對UPI公司持有的“無線通信網(wǎng)絡(luò)中鄰接小區(qū)的自配置和優(yōu)化”發(fā)明專利（專利號：2007800518555）發(fā)起的無效宣告請求，專利復(fù)審委員會作出“宣告全部無效”的審查決定書。
2016年12月22日，就華為對UPI公司持有的“無線通信網(wǎng)絡(luò)中的方法和裝置”的發(fā)明專利（專利號：2008801236993），專利復(fù)審委員會作出“維持有效”的審查決定書。
相關(guān)案件信息顯示，2017年8月底、9月初和11初，華為對UPI公司持有的不少于五件專利向?qū)＠麖?fù)審委員會提起了無效宣告請求。
2018年5月29日，就華為UPI持有的“無線通信網(wǎng)絡(luò)中的方法和裝置 ”專利提起的無效宣告請求，專利復(fù)審委員會第二次作出了“維持有效”的審查決定書。
截止目前，針對華為2017年提起的無效宣告請求，專利復(fù)審委員會已經(jīng)相繼對UPI公司持有的五件專利作出了無效宣告審查決定書，其中，兩件被判全部無效，一件被判部分無效，兩件被判有效。
18027124727?18620026217