剛開始申請專利的時(shí)候囿于撰寫水平和認(rèn)知能力,申請人幾乎不可能撰寫一個(gè)完美專利,而這時(shí)專利的“分案申請”就派上用場啦!通過分案途徑專利質(zhì)量不斷完善,用來維權(quán)的合理保護(hù)范圍也得以保障。那么要進(jìn)行分案申請你需要了解哪些常識呢?我們不妨往下看——
1,什么是專利的分案申請? 所謂專利的分案申請,是指申請人申請的專利包括兩項(xiàng)以上的發(fā)明、實(shí)用新型或者外觀設(shè)計(jì)時(shí),申請人在原申請?zhí)岢鲋?,根?jù)法律規(guī)定在某段時(shí)限內(nèi)可以行使向國務(wù)院專利行政部門提出將專利申請分立成兩項(xiàng)以上的專利申請。
根據(jù)專利法實(shí)施細(xì)則第四十二條的規(guī)定:一件專利申請包括兩項(xiàng)以上發(fā)明、實(shí)用新型或者外觀設(shè)計(jì)的,申請人可以提出分案申請。分案申請不得改變原申請的類別。
根據(jù)專利法實(shí)施細(xì)則第五十一條的規(guī)定:發(fā)明專利申請人在提出實(shí)質(zhì)審查請求時(shí)以及在收到國務(wù)院專利行政部門發(fā)出的發(fā)明專利申請進(jìn)入實(shí)質(zhì)審查階段通知書之日起的3個(gè)月內(nèi),可以對發(fā)明專利申請主動提出修改。
實(shí)用新型或者外觀設(shè)計(jì)專利申請人自申請日起2個(gè)月內(nèi),可以對實(shí)用新型或者外觀設(shè)計(jì)專利申請主動提出修改。
2,什么情況下適合進(jìn)行專利分案申請?
一、主動分案申請:
1、因?yàn)榧夹g(shù)創(chuàng)新中有多個(gè)發(fā)明點(diǎn),而原申請(這里指第一次提出的專利申請)的權(quán)利要求布局中選擇了其中一個(gè)發(fā)明點(diǎn)作為獨(dú)立權(quán)利要求,其余的發(fā)明點(diǎn)則限定在從屬權(quán)利要求中時(shí)。
此時(shí),倘若其他發(fā)明點(diǎn)能滿足構(gòu)成完整的、獨(dú)立的技術(shù)方案解決新技術(shù)問題的條件,則可以就其他發(fā)明點(diǎn)所構(gòu)成的技術(shù)方案提出分案申請。
2、原申請的說明書中記載了與其權(quán)利要求中并列的技術(shù)方案時(shí),就可以對并列的技術(shù)方案提出分案申請。
3、原申請的說明書中記載了與權(quán)利要求中的技術(shù)方案完全不相關(guān)的技術(shù)方案時(shí),此時(shí)可就完全不相關(guān)的技術(shù)方案提出分案申請。
二、被動分案申請
審查員在審查意見通知書中指出了各權(quán)利要求之間不具有單一性,申請人為了保護(hù)從原申請中刪除的技術(shù)方案而被動提出分案申請。
所謂 “單一性”的要求,是指兩項(xiàng)以上的發(fā)明或者實(shí)用新型,只有屬于一個(gè)總的發(fā)明構(gòu)思,才能作為一件申請?zhí)岢觥?br>
“單一性”要求申請人“可以”將同一構(gòu)思下的多項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造在一件申請中提出,但并沒有要求申請人“必須”在一件申請中提出,申請人完全可以選擇將這些發(fā)明創(chuàng)造各自單獨(dú)提起申請。
3,分案申請有什么好處呢?
1、分案申請專利授權(quán)成功率提高,節(jié)省專利授權(quán)時(shí)間;
2、分案申請?jiān)黾恿松暾埲说膶@麅?,為申請高新技術(shù)企業(yè)、政策資金等多種政府資格認(rèn)證增加籌碼;
3、分案申請作為專利布局戰(zhàn)略的手段之一,可以達(dá)到迷惑競爭對手,為競爭對手設(shè)置路障的目的;
4、分案申請可以讓申請人享有更多的專利獨(dú)占權(quán),獲取更多的經(jīng)濟(jì)利益。
4,分案申請應(yīng)當(dāng)注意哪些問題?
1、不能提出分案申請的情況:原申請已被駁回、撤回或視為撤回的,不能提出分案申請;分案申請不可再有分案申請——申請人不再能夠基于一件分案申請主動提出另外一件分案申請;
2、分案申請的申請人與原申請的申請人必須相同;申請人不同的,應(yīng)提交有關(guān)申請人變更的證明材料。
3、分案申請的發(fā)明人也應(yīng)當(dāng)是原申請的發(fā)明人或者其中的部分成員。
4、分案申請的類別需與原申請的類別保持一致。
5、分案申請應(yīng)當(dāng)在請求書中說明原申請的申請?zhí)柡蜕暾埲铡?br>
6、分案申請的內(nèi)容不能超過原申請的說明書及權(quán)利要求書所記載的內(nèi)容范圍。分案申請的內(nèi)容超出原申請記載的范圍存在以不符合專利法細(xì)則第四十三條第一款的規(guī)定被駁回或者后續(xù)被無效的風(fēng)險(xiǎn)。
7、分案申請的權(quán)利要求的實(shí)質(zhì)范圍不能與原申請的權(quán)利要求記載的范圍相同。分案申請權(quán)利要求保護(hù)范圍與原申請的權(quán)利要求保護(hù)范圍相同存在以不符合專利法第九條被駁回或者后續(xù)被無效的風(fēng)險(xiǎn)。
總而言之,在一件專利申請未結(jié)案之前,申請人可以基于該專利申請?zhí)岢鲆患蚨嗉职干暾垺?br>
在目前的專利實(shí)踐中,申請人可以根據(jù)審查員不具有單一性的審查意見提出分案申請,也可以主動提出分案申請。只要正確利用好這些規(guī)則,是絕對可以讓自己的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)來得更加完善的。
如果自己能力有限,也可以和經(jīng)驗(yàn)豐富的代理人討論,形成最適合自己專利申請的方案。